您当前位置> 首页 > 最新动态

第37073464号“女儿红”商标驳回复审决定书

发表时间:2020-09-15 11:20:19

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人:湖州南浔日松电器有限公司
  委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第37073464号“女儿红”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请人自愿放弃申请商标指定使用的“灯”商品,则驳回决定中引证的第7247941号商标(引证商标一)不构成申请商标在其他商品上注册的在先权利障碍。申请商标与驳回决定中引证的第9050598号、第9051263号商标(引证商标二、三)未构成同一种或类似商品上的近似商标。引证商标三因连续三年停止使用已被提出撤销申请,权利状态不稳定,请求待其权利状态稳定后再审理本案。申请商标应予以初步审定。
  经复审查明:引证商标三因连续三年停止使用已被撤销注册,至本案审理时,其已不构成有效的在先商标权利。
  经复审认为,鉴于申请人自愿放弃申请商标指定使用在“灯”商品上的注册申请,则驳回决定中对上述商品上的驳回决定生效。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标一核定使用的商品不属于同一种或类似商品,申请商标指定使用在其余复审商品上与引证商标一不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
  申请商标指定使用的“水龙头”商品与引证商标二核定使用的商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标二在文字构成、呼叫及整体认读等方面近似,使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生误认,申请商标指定使用在“水龙头”商品上与引证商标二已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标二核定使用的商品不属于同一种或类似商品,申请商标指定使用在其余复审商品上与引证商标二不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
  驳回决定中对申请商标指定使用在“灯”商品上的驳回决定生效。申请商标指定使用在“水龙头”商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用的其他复审商品上的注册申请予以初步审定。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:李铁峰
孙侃华
李雅楠

2020年04月07日