您当前位置> 首页 > 最新动态

第23307590号“哈啰单车”商标驳回复审决定书

发表时间:2020-09-15 11:20:05

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人:哈罗出行(北京)科技有限公司
  
  申请人对我局驳回其第23307590号“哈啰单车”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定引证的第35类第20692656号“哈啰直播”商标(以下称引证商标一)及第39类商标未构成近似商标。申请人“哈罗”系列商标已获准注册并具有一定知名度,且申请商标实际使用中未造成消费者的混淆误认,申请人请求核准申请商标的注册申请。
  经审理查明:驳回决定引证了第39类第23307805号“哈罗”商标(以下称引证商标二)、第23307800号“哈罗出行”商标(以下称引证商标三)、第21580479号“哈啰”商标(以下称引证商标四)、第21971109号“哈罗不锈钢”商标(以下称引证商标五)、第23307795号“哈罗单车”商标(以下称引证商标六)。
  经复审认为,申请商标为纯文字商标,显著识别文字“哈啰”与引证商标一、四文字“哈啰”相同,与引证商标二、三五、六文字“哈罗”字形相近、呼叫相同,已构成近似。申请商标与引证商标一至六同时指定使用在第35类户外广告、广告、第39类快递服务、包裹投递等类似服务上,易引起消费者的混淆误认,已分别构成使用在类似服务上的近似商标。另,申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经使用可以与各引证商标相区分。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:徐杭
郭京平
王曌伟

2020年04月07日