您当前位置> 首页 > 最新动态

第30319260号“滴滴 滴滴一下 美好出行及图”商标驳回复审决定书

发表时间:2020-09-15 11:20:13

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人:北京嘀嘀无限科技发展有限公司
  委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局部分驳回其第30319260号“滴滴 滴滴一下 美好出行及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请人“滴滴”系列商标已具有较高的知名度。申请商标与驳回决定中引证的第15150397号商标(以下称引证商标一)、第16415163号商标(以下称引证商标二)、第17393565号商标(以下称引证商标三)、第15924312号商标(以下称引证商标四)未构成近似商标。引证商标一至四已被提起无效宣告申请,请求待上述商标权利状态确定后再审理本案。综上,请求对申请商标予以初步审定。
  申请人在复审程序中提交了百度百科相关介绍、专项审计报告、引证商标一至四无效宣告理由书等光盘证据。
  经复审查明:
  1、引证商标一至三被提出无效宣告请求申请,我局做出无效宣告请求裁定书,对引证商标一至三予以维持,上述裁定现已生效。引证商标一至三为有效注册商标。
  2、引证商标四经我局审理作出无效宣告请求裁定书裁定予以无效宣告,该裁定现已生效。该商标已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
  经复审认为,申请商标与引证商标一至三均含有“滴滴”,且整体并未产生可相区分的特定含义,构成近似标识。申请商标指定使用的运输、船只运输、货物贮存、潜水服出租服务与引证商标一核定使用的货物贮存服务、引证商标二核定使用的海上运输服务、引证商标三核定使用的潜水服出租服务属于同一种或类似服务,申请商标与引证商标一至三若共同使用在上述服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆或者误认,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的运载工具故障牵引服务与引证商标一至三核定使用的服务不属于同一种或类似服务,故申请商标在该项服务上的注册申请予以初步审定。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标经使用已具有可与引证商标一至三相区分的显著性。
  依照《商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
  申请商标在运载工具故障牵引服务上的注册申请予以初步审定,在其余服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:马媛媛
张旭
张萌

2020年04月07日