您当前位置> 首页 > 最新动态 > 商标知识

第39893111号“海彼娱乐”商标驳回复审决定书

发表时间:2020-09-14 12:15:02

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人:海彼私人有限公司
  委托代理人:北京正见永申知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第39893111号“海彼娱乐”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第18034857号“海彼购”商标(以下称引证商标)不构成近似商标,共存不会造成消费者的混淆误认。申请商标为申请人独创,具有显著性,经宣传使用已与申请人形成唯一对应关系。申请人准备与引证商标所有人协商商标共存事项。引证商标处于连续三年停止使用撤销审理中,权利状态有待稳定。其他包含“海彼”文字的商标可获准注册,申请人请求准予申请商标初步审定。
  申请人在复审程序中提交了申请人官网关于“HABBY”介绍页、相关报道页、申请人及其发行游戏的媒体报道、在先判决等光盘证据。
  经复审查明:截至本案审理时,申请人未提交其与引证商标所有人达成的商标共存证据。引证商标处于连续三年停止使用撤销审理中,为在先有效商标。
  经复审认为,申请商标指定使用的“计算机网络上的在线广告;替他人推销”等服务与引证商标核定使用的“计算机网络上的在线广告;进出口代理”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标均包含显著识别文字“海彼”,两者在文字组成、呼叫等方面相近,构成近似标识。申请商标与引证商标共存于上述服务上易使消费者对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有区分于引证商标的可注册性。商标评审遵循个案审查原则,其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准初步审定的当然依据。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
  

合议组成员:刘婷
李迎生
王晓璇

2020年05月07日