您当前位置> 首页 > 最新动态

第39956531号“强童儿”商标驳回复审决定书

发表时间:2020-09-10 18:05:58

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人:福建盼盼食品有限公司
  委托代理人:福建省迅驰知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第39956531号“强童儿”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,用在指定商品上,不会导致消费者的误认。申请商标经过申请人的长期使用和宣传已具有很高知名度,不会导致消费者的误认。与本案情况类似的多件商标已获准注册。申请商标与我局所引证的第7640063号“强童”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。综上,请求对申请商标予以初步审定。
  申请人在复审程序中提交了宣传推广资料等证据。
  经复审认为,申请商标为纯中文商标“强童儿”,由于中文有由右及左的认读方式,申请商标可认读为“儿童强”,申请商标用在啤酒等商品上,易使消费者对所涉及的商品的对象特点产生误认,从而导致消费者的误购。申请人所述商标获准注册的情形,与本案不同,不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。申请人向我局提交的在案证据不能证明申请商标经申请人的广泛使用和宣传已排除了被消费者误认的可能性。综上,申请商标已构成《商标法》第十条第一款第(七)项指定情形。
  申请商标为纯中文商标“强童儿”,与引证商标在文字组成、呼叫等方面相近,以上商标整体不易区分,已构成近似商标。申请商标指定使用的乳酸饮料(果制品,非奶)等复审商品与引证商标核定使用的含乳饮料(以奶为主)等商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面相近,属于类似商品。申请人向我局提交的在案证据不足以证明申请商标经申请人的广泛使用和宣传已具有一定知名度,从而取得了与上述引证商标明显区别的显著特征。申请商标在乳酸饮料(果制品,非奶)等商品上与引证商标并存注册和使用在类似商品上,易使消费者对商品来源产生混淆、误认,已构成使用在类似商品上的近似商标。
  依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:柴玲
刘中博
张 颖

2020年07月13日