您当前位置> 首页 > 最新动态

第5057549号“诺瓦2 NOVA2”商标撤销复审决定书

发表时间:2020-09-10 18:05:53

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人(原撤销申请人):杜婧
  委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司
  被申请人(原撤销被申请人):P.C. 安德顺有限公司
  委托代理人:的近(北京)知识产权代理有限公司
  
  申请人因第5057549号“诺瓦2 NOVA2”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2019]第Y025515号决定,于2019年10月14日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  我局作出的撤销决定认为,申请人在指定期限内提交的使用证据有效,复审商标不予撤销。
  申请人复审的主要理由:申请人通过实际调查、互联网查询,均未发现复审商标在核定商品上进行了使用。请求对被申请人提交的使用证据进行质证,并对复审商标予以撤销。
  被申请人在我局规定期限内未予答辩。
  为进一步查明事实,我局依职权调取了复审商标的撤销卷宗。经查,被申请人在撤销程序中提交了以下主要证据(以下均为复印件):
  1、产品包装说明;
  2、产品组件数量及价目明细;
  3、产品成本明细;
  4、产品图片;
  5、购货订单;
  6、货运发票及装箱单;
  7、海关出口货物报关单等。
  经复审查明:复审商标由本案被申请人于2005年12月12日申请注册,2009年4月28日获准注册,核定使用在第20类滑动门和折门用非金属门轨等商品上。该商标经续展,其专用权期限至2029年4月27日。
  以上事实由商标档案在案佐证。
  我局复审认为,本案的焦点问题为复审商标是否在2016年2月21日至2019年2月20日期间(以下称复审期间)进行了真实、有效的使用。商标的使用是指商标的商业使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。
  鉴于本案复审商标的复审期间处于2013年《商标法》的施行时间,根据法不溯及既往的原则,本案相关程序问题应适用现行《商标法》,实体问题则适用2013年《商标法》。
  被申请人提交的证据1至6绝大部分为自制证据,证明力不强,且未显示复审商标,与本案缺乏关联性。被申请人提交的证据7或未显示商标,或显示的商标非本案复审商标,与本案亦缺乏关联性。综合被申请人提交的全部证据,本案中尚不足以证明被申请人在复审期间对复审商标进行了真实有效的商业使用。
  依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定,我局决定如下:
  复审商标予以撤销。
  当事人如不服本决定,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:黄许丽
王超
闫洁

2020年07月13日