您当前位置> 首页 > 最新动态

第35463192号“百 百家号 在这里影响世界及图”商标驳回复审决定书

发表时间:2020-09-14 12:11:36

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人:百度在线网络技术(北京)有限公司
  委托代理人:北京天驰知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第35463192号“百 百家号 在这里影响世界及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标经使用已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第4370325号商标、第19840685号商标、第1377203号商标、第5322973号商标(以下分别称引证商标一至四)未构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。引证商标一已被撤销,不再构成申请商标的权利障碍。申请人放弃申请商标在4107群组“组织彩票发行”服务上的复审申请。请求在其余服务上准予申请商标初步审定。
  经复审查明:引证商标一因连续三年不使用已被撤销,撤销公告刊登在第1672期《注册商标撤销公告》上,该商标已丧失商标专用权,不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
  经复审认为,申请商标与引证商标三在文字构成、呼叫上存在差异,消费者施以一般注意力可以将其区分,未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
  鉴于申请人放弃申请商标在“组织彩票发行”服务上的复审申请,因此我局在该项服务上的驳回决定已产生法律效力。申请商标指定使用的教育等复审服务与引证商标二核定使用的服务不属于类似服务,故申请商标与引证商标二未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
  申请商标与引证商标四构成近似商标标识,并存使用在同一种或类似服务上易使相关公众混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的流动图书馆服务与引证商标四核定使用的服务不属于类似服务,故申请商标指定使用在流动图书馆服务上与引证商标四未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。
  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
  申请商标指定使用在流动图书馆服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:宋张明
安蕾
杨乐

2020年05月07日