您当前位置> 首页 > 最新动态 > 商标知识

第37799569号“十里阳光”商标驳回复审决定书

发表时间:2020-09-11 12:00:01

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人:浦江县十里阳光农业发展有限公司
  委托代理人:北京慷忱国际知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第37799569号“十里阳光”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有显著性,与驳回决定中引证的第33264124号“十里阳澄”商标、第25497739号“十里湖光”商标、第35868259号“拾宝阳光 SHIBAOYANGGUANG及图”商标(以下称引证商标一至三)在整体外观、含义、呼叫等方面具有明显区别,共同使用不会造成消费者混淆和误认,未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请商标已为相关公众所知晓,与申请人建立了唯一、对应关系。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。
  申请人在复审程序中提交了印有申请商标的产品的外包装、宣传单及庄园门牌等证据。
  经复审认为,申请商标“十里阳光”与引证商标一“十里阳澄”、引证商标二“十里湖光”均为文字商标,引证商标三“拾宝阳光 SHIBAOYANGGUANG及图”为图文组合商标。申请商标与引证商标一、二、引证商标三的汉字部分“拾宝阳光”在文字构成、外观等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的活动物等商品与引证商标一至三核定使用的活鱼等商品属于相同或类似商品,以上商标在上述商品上共存,易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。另,申请人提交证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标一至三相区分的显著特征,从而不致与引证商标一至三相混淆。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:龚丽娟
姚继莲
苑雪梅

2020年06月28日