您当前位置> 首页 > 最新动态 > 商标知识

第39414823号“倍凡教育 BEIFAN EDU BEIFAN EDUCATION及图”商标驳回复审决定书

发表时间:2020-09-11 04:55:27

文章作者:小编

浏览次数:

  申请人:厦门倍凡投资管理有限公司
  委托代理人:神州汉坤知识产权代理(北京)有限公司
  
  申请人对我局部分驳回其第39414823号“倍凡教育 BEIFAN EDU BEIFAN EDUCATION及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第28800559号“蓓凡”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。二、申请商标经过使用已具有较高知名度,与申请人形成对应关系。综上,请求准予申请商标在复审服务上的初步审定。
  申请人在复审程序中提交了申请人官网、百度百科相关介绍、媒体报道等证据。
  经复审认为,申请商标显著认读文字“倍凡教育”与引证商标文字“蓓凡”在文字构成、呼叫、视觉效果等方面相近,且含义上无明显区别,已构成近似商标。申请商标指定使用教育等复审服务与引证商标核定使用的教育等服务属于同一种或类似服务。申请商标若与引证商标共存于市场,易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
  申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有较高知名度,进而产生足以与引证商标相区分的显著性。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:李娟
孙建新
王小源

2020年07月07日